투자 이야기 / / 2016. 5. 31. 22:01

필립 피셔의 투자 원칙을 현실에 맞게 수정해 보기

반응형

 

못 오를 나무는 쳐다도 보지 마라는 말이 있는데~

 

http://flyingsaucer.tistory.com/165

필립 피셔의 종목 고르는 법 15가지 포인트 살펴보기

 

필립 피셔의 투자 원칙 15가지를 보면 그는 완벽한 기업을 찾길 원하고 있는데요, 그의 기준으로 따져보면 사실 투자할 만한 회사가 없습니다. 그리고 일반인들이 따라하기도 힘듭니다. 그래서 아래와 같이 각 항목을 상세히 살펴보면서 현실에 맞게 조금 수정을 해 볼까 하는군요.





 

1. 적어도 향후 몇 년간 매출액이 상당히 늘어날 수 있는 충분한 시장 잠재력을 가진 제품이나 서비스를 갖고 있는가?   

   ▶ 미래를 예측하기 위해 많은 사람들이 나름의 기준을 가지고 노력을 하지만 사실 전문가들도 적중률은 매우 떨어집니다. 정확하게 파악할 수 있으면 좋기는 한데, 쉽지가 않죠. 더욱이 정보력이 떨어지는 개인투자자가 판단하기에는 쉽지 않은 부분입니다. 그래서 과감히 생략.

 

2. 최고 경영진은 현재의 매력적인 성장 잠재력을 가진 제품 생산라인이 더 이상 확대되기 어려워졌을 때에도 회사 전체 매출액을 추가로 늘릴 수 있는 신제품이나 신기술을 개발하고자 하는 열의를 가지고 있는가? 

  ▶ 기업이 얼마나 신기술, 신사업에 열의를 가지고 있느냐를 판단하는 기준인데요, 사업보고서나 회사 홈페이지를 통해 신사업 추진 사항, 연구개발비 내역을 보면 파악을 할 수 있는 내용입니다.

 

3. 기업의 연구개발 노력은 회사 규모를 감안할 때 얼마나 생산적인가?  

   ▶ 기준이 애매한데요, 얼마나 생산적인지를 무엇을 보고 판단할 수 있을까요? 매출액 혹은 영업이익 대비 연구비 지출비율 등 수치로 확인할 수 있도록 한다면 좀 더 명확하게 판단을 할 수 있습니다.

 

4. 평균 수준 이상의 영업 조직을 가지고 있는가?  

   ▶ 역시나 애매모호한데요 영업직원의 수, 국내 및 해외의 영업지점의 수 등 역시나 수치화할 수 있도록 내용을 조금 바꾼다면 판단이 더 쉬워질 것입니다.

 

5. 영업이익률은 충분히 거두고 있는가? 

  ▶ 손익계산서를 보면 금방 알 수 있지요. 높은 영업이익률을 오랫동안 유지해 왔다면 합격점을 줄 수 있을 것입니다.

 

6. 영업이익률 개선을 위해 무엇을 하고 있는가?

  ▶ 어느 회사나 영업이익률 개선을 위해 이런저런 많은 노력을 하고 있겠습니다만, 굳이 그걸 알 필요는 없는 것 같습니다. 안다고 해도 피상적으로 알 수 밖에 없구요. 그냥 그 결과인 영업이익률을 보는 것이 나을 것입니다.





 

7. 돋보이는 노사 관계를 갖고 있는가? 

  ▶ 노사관계가 좋은 회사는 크게 눈에 띄지 않습니다. 하지만 노사관계가 나쁜 기업은 금방 알 수 있습니다. 이런 기업들을 걸러내면 되겠죠.

 

8. 임원들간에 훌륭한 관계가 유지되고 있는가?  

   ▶ 회사 내부 관계자가 아니면 알기 어려운 내용입니다. 그냥 생략.

 

9. 두터운 기업 경영진을 갖고 있는가?   

  사업보고서에서 임원 현황을 보면 금방 알 수 있습니다. 필립 피셔는 소수의 뛰어난 경영진이 이끌어가는 회사가 그 경영진을 잃었을 경우 회사가 금방 무너질 것을 염려하여 이런 규칙을 만들었는데요, 사실 일반적으로 봤을 때 회사가 클 수록 경영진이 두텁고 회사가 작을수록, 세워진지 얼마 안되었을 수록 사장, 혹은 소수 경영진의 능력에 크게 의존하게 되겠죠.

 

10. 원가 분석과 회계 관리 능력은 얼마나 우수한가?  

   ▶ 뛰어난 원가분석 및 회계관리 능력의 결과물인 재무재표를 보면 알 수 있습니다.

 

11. 해당 업종에서 아주 특별한 의미를 지니는 별도의 사업 부문을 갖고 있으며, 이는 경쟁업체에 비해 얼마나 뛰어난 기업인가를 알려주는 중요한 단서를 제공하는가? 

  ▶ 사업보고서에서 영위하는 사업부문 및 부문멸 영업이익률을 보면 쉽게 파악할 수 있겠지요.

 

12. 이익을 바라보는 시각이 단기적인가 아니면 장기적인가?

  3번과 연결지어서 보면 될 것 같습니다. 미래를 바라보는 기업은 연구개발에 많은 노력을 기울일테니까요. 

 

13. 성장에 필요한 자금 조달을 위해 가까운 장래에 증자를 할 계획이 있으며, 이로 인해 현재의 주주가 누리는 이익이 상당 부분 희석될 가능성은 없는가? 

  ▶ 앞으로 어떻게 될 지는 아무도 모릅니다. 하지만 과거에 유증, BW발행 등 기존주주의 이익을 희석시키는 행위를 많이 한 기업이라면 앞으로도 그리 할 가능성이 높으니 피하는 것이 좋겠죠.

 

14. 경영진은 모든 것이 순조로울 때에는 투자자들과 자유롭게 대화하지만 문제가 발생하거나 실망스러운 일이 벌어졌을 때는 입을 꾹 다물어버리지 않는가? 

  과거에 회사에 악재가 발생했을 때 회사측에서 어떤식으로 대응을 했었는지를 확인해 보면 되겠군요.

 

15. 의문의 여지가 없을 정도로 진실한 최고 경영진을 갖고 있는가?

  참 애미하고도 너무 두리뭉실한 기준입니다. 모든 경영진은 진실하고 유능한 모습을 포장된 상태로 언론에 나오기 때문에 판단이 쉽지 않지요. 투자자마다 판단하는데 주관적인 요소가 많이 들어갈 수도 있구요.

 

위 15가지 원칙 중 1) 미래를 예측하는 부분  2) 기준이 주관적인 부분  3) 일반주자자가 알기 어려운 부분 등은 제외하고 아래와 같이 단순하게 생각을 하면 좀 더 명쾌하고 적용하기가 쉬울 것 같군요.

 

첫째, 과거부터 현재까지 잘 해 왔는가?

  ▶ 저같은 경우는 과거 10년치 재무재표를 봅니다. 매출과 이익이 꾸준히 증가해 왔는지, 부채비율이나 당좌비율 등은 양호한지, 배당성향은 어떠한지 등등.

 

둘째, 미래를 위해 현재 무엇인가를 하고 있는가?

  ▶ 연구개발, 설비투자, 해외시장개척 등 미래를 위한 투자를 게을리하지 않는지 여부를 확인합니다. 여기서 유념해야 할 점은 이런 노력이 성공으로 이어질 거란 보장은 없다는 점입니다. 새로 개발한 신제품이 실패할 수도 있고, 설비투자를 했는데 불경기가 닥쳐서 재고가 쌓일수도 있지요.

 

보수적으로 미래를 예측하고 분산투자를 하여 위험을 낮추는 것이 중요한 이유지요.





반응형
  • 네이버 블로그 공유
  • 네이버 밴드 공유
  • 페이스북 공유
  • 카카오스토리 공유